Когда я говорю, что мне понравилась книга (не только книга, но сейчас не об этом речь), это не значит, что она хорошая. Когда я говорю, что книга мне не понравилась, это не значит, что она плохая. Я никогда не позиционировала своё восприятие, как единственно правильное, меня вообще очень коробят категоричные суждения, дающие оценку не собственным впечатлениям, а непосредственно объекту, которым они вызваны.
(Вот, кстати, буквально на днях чуть не поругалась по этому поводу с одним, в общем, очень хорошим человеком. Человек правда очень хороший и умный, но сидеть полтора часа и слушать "фу, как люди за это говно голосовать могут", "куда мы катимся"
Нравиться/не нравиться книга (фильм, песня, картина, частушка) тоже может по-разному. Я могу читать, не торопясь, наслаждаясь самим текстом, получая колоссальное удовольствие от слов, их порядка и звучания, краем сознания отмечаяя провалы в сюжете, его неправдоподобность и надуманность, но оставляя это там же, на периферии, потому что тут, в этом тексте, важно не это. Я могу плеваться от стиля и языка, но быть настолько захваченной сюжетом, что оторваться от текста не будет никакой возможности, даже вспомнив пресловутых мышей с кактусом. Зацепить в книге может что угодно. А в другой, при прочих равных - ничего. И автор тут не причём (ну, кроме того, что он это создал ). Просто - совпало/не совпало.
С Космобиолухами я совпала (или они совпали со мной ). С тем же "Следом зомби" того же Дивова (которого я, кстати, очень уважаю и люблю как автора) - не совпала в своё время. Бывает.
Момент сопадения/не совпадения с чем-либо - момент тонкий и обусловленный очень многими факторами. Возможно, год назад или полгода спустя вещь произвела бы совсем иное впечатление. Но она попалась на моём пути именно в это время. Так сложилось. Значит, так было нужно.