Jenna
Обнаружила в дайрях сообщество Василисков. А там пост... а в нём комментарии. В общем, сейчас буду цитировать и материться.

«Все термоядерные реакции только внутри. Это жесткое правило. Снаружи я нежная, шелковая, трогательно любящая и в разноцветных перышках. То, что внутри адъ и Израиль, пустыня, трэш, угар, ядерная война, йо-хо-хо и странная любовь, касается только меня. По опыту предыдущих отношений, выпускать наружу это нельзя, в самом крайнем случае - если партнер тоже василиск - можно показать краешек. Но выплескивать это на безвинное существо жестоко. »
Бляяяя


«По поводу недостатков - они внезапно есть у всех, и их существование стоит принять. Как минимум. Бороться там с ними дальше или нет - уже второй вопрос. Лично у меня почему-то не получается сделать из партнера радужную поняшку. Я вижу его недостатки, практически списком, от каких-то крупных вещей до мелочей типа зубную пасту не закрывает. Но я либо принимаю его целиком, либо не принимаю вообще. Если что-то прямо уж очень сильно режет - я постараюсь осторожно это скорректировать, но как правило все-таки не вмешиваюсь в партнера. Не переставая, впрочем, видеть, что где не так. »
ыыыыы

«Ох. Ох. У меня вот именно такое. Эмоциональность накладывается на всё и создаёт ощущение именно ядерного взрыва. К счастью, я немного умею себя контролировать, поэтому взрыв тоже преимущественно локальный, чтобы не задело окружающих. Но в целом, если всё идёт мирно и тихо, то и я как то начинаю вести себя мирно и тихо, а ракеты и прочее вооружение ждут своего часа внутри.»
Ага. Угу.

Проживать эмоцию так, чтобы ядерного взрыва не было видно хотя бы снаружи, я научилась экстренно и даже экстремально. Это когда полный пи3дец, кидает на стены, боль заставляет выгибаться дугой на кровати, но всё это ни в коем случае не должна увидеть мама... Спасибо тебе за этот экспириенс, любимый, но давай не будем повторять, я не уверена в своих запасах прочности.

Комментарии
14.06.2013 в 10:09

Второе - это у всех нормальных людей так, а все остальное - это пиздец.
14.06.2013 в 11:08

Jenna
А мне норм (с)
То есть, объективно-то я понимаю, что пиздец, но для меня это настолько привычная среда обитания, что я просто не представляю, что можно иначе...

А второе - нормальных нынче не так много, как хотелось бы. Изначально в посте был вопрос, есть ли у участников привычка обожествлять объект любви. Видимо, принятие человека целиком, со всеми цветочками и тараканами, со стороны выглядит как обожествление.
14.06.2013 в 14:44

Обожествлением обычно, наоборот, называют такое состояние, когда человек не может сказать о своем партнере "У него есть минусы", а яро отстаивает прекрасность своего ормена возлюбленного, несмотря на всем очевидное говнище.
Ну, и следует разделять недостатки, с которыми человека можно любить или не любить, и откровенные изъяны воспитания, а то и психики, грозящие партнеру, в лучшем случае, психотравмами. Но тут у каждого свои критерии. Кто-то не может пережить, что другой зубную пасту не с конца, а с середины давит, а кому-то норм, если его в лицо несколько лет матом кроют.
14.06.2013 в 15:20

Jenna
Я же говорю, со стороны. Разницу я сама прекрасно понимаю. Но некоторые (в разных ситуациях и в связи с разными людьми) почему-то свято уверены, что если я чего-то не озвучиваю, то, значит, я не догадываюсь о существовании данного явления.

Ормена Совсем клинику никто не отменял.
Это для меня в какой-то степени тоже актуально, я начисто не умею понимать, где заканчивается норма и начинается пи3дец. Объективное восприятие недостатков/достоинств партнёра тут мало помогает, я долгое время могу принимать за вариант нормы нечто, что ею вообще ни в каком виде не является.
То есть, у меня вообще нет ориентиров в отношении себя, я не понимаю, где я что-то надумала, а где реальная проблема.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии