Jenna
Когда я читала "Унесённых ветром" мне подумалась одна мысль, которую я сейчас вспомнила вообще непонятно почему, но я о ней напишу, ибо потом забуду.
Вот эти все общественные условности, этот, как сказал бы незабвенный Шелдон из "Теории большого взрыва", социальный протокол, он вовсе не о том, что и в какой ситуации каждый человек должен чувствовать и думать, он исключительно лишь о том, что и в какой ситуации человек должен транслировать. Нет, это не одно и то же.
По большому счёту, обществу глубоко до фонаря, что ты там чувствуешь и думаешь, пока ты не приходишь в их дом и не плюёшь в их суп во имя своих идеалов, думай хоть цитатами из Гомера, хоть куплетами из песен "Ленинграда", твоё дело. Но любое общество состоит из людей, а каждый человек это не только и не столько двуногое прямоходячее лишённое перьев, сколько комок комплексов и страхов. И один из самых сильных страхов во все времена - страх неодобрения. Поэтому они (кто? ну как, те самые абстрактные "они", которые во всём виноваты) берут этот страх и выворачивают его наизнанку.
Щас поясню.
Возьмём самый банальный пример - траур.
Вот, скажем, у некой абстрактной Ефросиньи умер некий абстрактный муж. Я про Ефросинью знаю только, что она вообще существует и была замужем. Я понятия не имею, любила ли она своего мужа, или, может, он был пьяной скотиной и бил её каждое воскресенье перед ужином, и она теперь счастлива, что не должна больше наблюдать его рожу круглосуточно. Вот и что мне говорить ей при встрече? Сочувствовать? Поздравлять? Просто сделать вид, что никакого мужа не существовало или я не в курсе? Что будет наиболее тактично в данном конкретном случае, как не задеть хрупкие чувства и не наступить на больную мозоль? Прямо спросить её об этом я тоже не могу, потому что вдруг эта тема для неё болезненна? В любом случае есть шанс напороться на неодобрение, и даже если оно не будет высказано вслух, я себе с успехом его придумаю, и буду гадать, попала я в цель или выстрел ушёл в молоко? Поэтому, давай, милая Ефросинья, пойдём по наименее затратному для меня пути - примем настройки "по умолчанию", то есть, по умолчанию ты своего мужа любила, а мне по умолчанию это не до фени. Я выражу тебе своё сочувствие, а ты сделаешь вид, что ты в пичали, высморкаешься в платок и простуженным голосом скажешь "ах, благодарю вас, это всё так ужасно!" А чтобы я поверила, что всё сделала правильно, год ходи с кислой миной и не подпускай к себе ни одного мужика ближе, чем это требуется, чтобы налить шампанского. Ах да, какое шампанское, ты ж фпичале. Короче, сиди дома и не нервируй. И вот уже, как по волшебству, не я боюсь неодобрения Ефросиньи за ошибочно выбранную тактику, а Ефросинья сидит дома и боится неодобрения моего и общества, постольку поскольку, как сказал, не помню точно кто, но, кажется, Спок, в оригинальном Стартреке, "нужды многих важнее нужд одного". Ну магия же! И никаких волшебных палочек!
Вывод: посыл "веди себя, как подобает и соблюдай правила, установленные обществом" на самом деле надо понимать как "не заставляй людей чувствовать себя неудобно, они боятся тебя больше, чем ты их".
Вот эти все общественные условности, этот, как сказал бы незабвенный Шелдон из "Теории большого взрыва", социальный протокол, он вовсе не о том, что и в какой ситуации каждый человек должен чувствовать и думать, он исключительно лишь о том, что и в какой ситуации человек должен транслировать. Нет, это не одно и то же.
По большому счёту, обществу глубоко до фонаря, что ты там чувствуешь и думаешь, пока ты не приходишь в их дом и не плюёшь в их суп во имя своих идеалов, думай хоть цитатами из Гомера, хоть куплетами из песен "Ленинграда", твоё дело. Но любое общество состоит из людей, а каждый человек это не только и не столько двуногое прямоходячее лишённое перьев, сколько комок комплексов и страхов. И один из самых сильных страхов во все времена - страх неодобрения. Поэтому они (кто? ну как, те самые абстрактные "они", которые во всём виноваты) берут этот страх и выворачивают его наизнанку.
Щас поясню.
Возьмём самый банальный пример - траур.
Вот, скажем, у некой абстрактной Ефросиньи умер некий абстрактный муж. Я про Ефросинью знаю только, что она вообще существует и была замужем. Я понятия не имею, любила ли она своего мужа, или, может, он был пьяной скотиной и бил её каждое воскресенье перед ужином, и она теперь счастлива, что не должна больше наблюдать его рожу круглосуточно. Вот и что мне говорить ей при встрече? Сочувствовать? Поздравлять? Просто сделать вид, что никакого мужа не существовало или я не в курсе? Что будет наиболее тактично в данном конкретном случае, как не задеть хрупкие чувства и не наступить на больную мозоль? Прямо спросить её об этом я тоже не могу, потому что вдруг эта тема для неё болезненна? В любом случае есть шанс напороться на неодобрение, и даже если оно не будет высказано вслух, я себе с успехом его придумаю, и буду гадать, попала я в цель или выстрел ушёл в молоко? Поэтому, давай, милая Ефросинья, пойдём по наименее затратному для меня пути - примем настройки "по умолчанию", то есть, по умолчанию ты своего мужа любила, а мне по умолчанию это не до фени. Я выражу тебе своё сочувствие, а ты сделаешь вид, что ты в пичали, высморкаешься в платок и простуженным голосом скажешь "ах, благодарю вас, это всё так ужасно!" А чтобы я поверила, что всё сделала правильно, год ходи с кислой миной и не подпускай к себе ни одного мужика ближе, чем это требуется, чтобы налить шампанского. Ах да, какое шампанское, ты ж фпичале. Короче, сиди дома и не нервируй. И вот уже, как по волшебству, не я боюсь неодобрения Ефросиньи за ошибочно выбранную тактику, а Ефросинья сидит дома и боится неодобрения моего и общества, постольку поскольку, как сказал, не помню точно кто, но, кажется, Спок, в оригинальном Стартреке, "нужды многих важнее нужд одного". Ну магия же! И никаких волшебных палочек!
Вывод: посыл "веди себя, как подобает и соблюдай правила, установленные обществом" на самом деле надо понимать как "не заставляй людей чувствовать себя неудобно, они боятся тебя больше, чем ты их".